Недавно УФАС России рассмотрело дело, касающееся закупки оригинальных тонер-картриджей для российского офисного принтера. Ситуация возникла из-за жалобы одного из участников закупки, который посчитал, что заказчик ограничил конкуренцию, указав конкретный товарный знак и не предусмотрев возможность поставки эквивалента.
В чем суть дела?
Заказчик приобретал оригинальные картриджи для принтера, который находился на бесплатном гарантийном обслуживании. Одним из ключевых условий гарантии было использование исключительно оригинальных расходных материалов и запчастей. Кроме того, в данной закупке не применялись ограничения, предусмотренные Постановлением № 1875, которое регулирует закупки эквивалентных товаров.
Позиция УФАС:
Управление Федеральной антимонопольной службы не выявило нарушений в действиях заказчика. Было установлено, что покупка оригинального товара была полностью обоснована потребностями заказчика. Использование оригинальных расходников напрямую способствовало достижению целей закупки: обеспечению надежной и безопасной эксплуатации техники без риска утраты гарантии.
Важный вывод:
Данное решение подчеркивает, что в определенных случаях, когда использование оригинальных комплектующих является необходимым условием для сохранения гарантии и обеспечения бесперебойной работы оборудования, заказчик имеет право на закупку именно оригинальной продукции.
💡 Интересный факт: Судебная практика также подтверждает возможность одобрения закупок оригинальных картриджей даже для импортной техники, если это продиктовано техническими требованиями и условиями гарантийного обслуживания.
Документ: Решение Нижегородского УФАС России от 20.03.2026 по делу № 052/06/105-705/2026.