Суд признал два контракта школы на услуги охраны, заключённые с единственным поставщиком в одном финансовом году, результатом искусственного дробления закупки.
🔍 Факты дела:
Школа оформила два контракта: первый — на январь-июнь, второй — на июль-декабрь.
Общая сумма оплаты превысила 1 млн рублей.
Прокуратура выявила признаки дробления с целью избежать конкурентных процедур.
Суд обязал исполнителя вернуть деньги, признав контракты недействительными.
⚖️ Вывод суда: разделение единой услуги на два периода в одном году при наличии потребности в охране на весь год — это искусственное дробление и нарушение закона о госзакупках.
📌 Рекомендуем заказчикам внимательно планировать закупки и избегать дробления, чтобы не нарушать законодательство и не рисковать признанием контрактов недействительными.
Подробнее — Постановление АС Северо-Кавказского округа от 07.04.2026 по делу N А32-69092/2024.